- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ב"ל 28266-09-10
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
28266-09-10
30.12.2012 |
|
בפני : עפרה ורבנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורן פלדמן עו"ד יונה סירוטה |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד רויטל חן |
| פסק-דין | |
1. עניינה של התביעה שלפנינו, הינו בקביעת תושבותו של התובע, וכפועל יוצא מכך לקיצבת נכות כללית מהמועד בו הפסיק הנתבע לשלמה לתובע.
בתאריך 15.10.2009 נשלחה לתובע, באמצעות אפוטרופסו, הודעה על הפסקת תושבותו מ-1.1.2000, בנימוק, כי עזב את הארץ וכי הינו שוהה בחו"ל.
באותו מכתב גם ניתנה אפשרות לתובע להגיש השגה על קביעה זו, תוך 45 יום.
בתאריך 25.10.2009 נשלחה לאפוטרופסו של התובע הודעה על שלילת הזכאות לקיצבת נכות כללית מ-1.1.2000, ועל החוב שנוצר עקב כך.
כנגד החלטות אלה של הנתבע, הוגשה התביעה בתיק שלפנינו, תוך שהתובע טוען, כי הוא זכאי לתשלום קיצבת נכות כללית ממועד הפסקתה, וכן כי אינו מחויב בהשבת קיצבאות הנכות ששולמו לו בעבר.
2. הנתבע בכתב הגנתו אישר, כי התובע קיבל קיצבת נכות כללית בשיעור 100%, מאז 22.2.1991.
הנתבע טען, כי כאשר מקבל קיצבת נכות שוהה בחו"ל מעבר ל-6 חודשים, ניתן לשלם לו קיצבה, רק אם השהות הינה לצורך טיפול רפואי, ואולם מאחר ולא אלה הם פני הדברים לגבי התובע, הופסק תשלום קיצבת הנכות הכללית, החל מחודש 5/2009.
הנתבע הוסיף וטען, שבתחילה, הוחלט להפסיק לראות בתובע תושב מחודש 1/1999, אולם לאחר מכן, הוחלט כי המועד הרלוונטי לגבי התובע, הינו 1.1.2000, וזאת בעקבות בדיקה מחודשת לאחר פניית התובע.
לטענת הנתבע, בכתב הגנתו, הוא בחן את כל הכניסות והיציאות של התובע מהארץ.
בפועל התובע עזב את הארץ עוד בשנת 1979, בהיותו קטין, הגיע לארץ בחודש 3/1991 לאחר הגיעו לגיל 18, ואז הוגשה עבורו התביעה לנכות כללית, והנתבע ראה בו כתושב קטין חוזר.
התובע, מאז חודש 1/1992, עזב את הארץ והגיע רק לביקורים קצרים, ומחודש 8/2004 לא שהה כלל בארץ.
בעקבות הבדיקה החוזרת שנעשתה בעניינו של התובע, הוחלט שלא לראותו כתושב מ-5.1.1997, ונשלח לתובע מכתב מתקן ב-25.10.2010 על שלילת תושבות מ-5.1.1997.
לאור קביעה זו, תפח חובו של התובע לסכום של 271,969 ש"ח.
ואלה העובדות הצריכות לענייננו :
3. א. התובע יליד 24.11.1972.
התובע התייתם מאביו, אשר נפל במלחמת יום הכיפורים.
התובע מוכר כיתום צה"ל ומקבל גימלה ממשרד הביטחון.
ב. התובע אובחן כסובל מסכיזופרניה פרנואידית, עוד בטרם הגיעו לגיל 18.
ג. אמו של התובע נישאה בשנית, והמשפחה ירדה לארה"ב, כאשר התובע היה בן 6 שנים לערך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
